CottaPaper nº 02 – Boate Kiss
TODAS AS MORTES NA BOATE KISS EM SANTA MARIA (RS) SERIAM EVITADAS !
A imprensa não está “nem arranhando” no principal problema com relação às mortes em suas reportagens. Primeiramente é necessário que profissionais especializados em segurança contra incêndio falem a respeito do assunto nas entrevistas. Como especialista em segurança contra incêndio por ter trabalhado no Corpo de Bombeiros na área técnica de segurança contra incêndio por mais de 10 anos, posso afirmar que “todas as mortes seriam evitadas” se houvesse SISTEMA DE CONTROLE DE FUMAÇA na edificação.
Legislações de Corpos de Bombeiros do Brasil não exigem tal sistema mundialmente conhecido. As Prefeituras não possuem pessoal capacitado para realizarem propostas de alteração de textos antigos de segurança contra incêndio em seus Códigos de Obras ou Códigos de Posturas.
Como Engenheiro Civil e de Segurança e Oficial Major Bombeiro de São Paulo (atualmente aposentado) e responsável pela elaboração de Norma da ABNT (Associação Brasileiras de Normas Técnicas, que elabora textos normativos para todo o Brasil), do tema Controle de Fumaça, desde 1996, posso afirmar que sou especialista no assunto.
TODAS AS MORTES teriam sido evitadas se todos os Órgãos Públicos se especializassem no assunto Controle de Fumaça (aliado aos conceitos de Sistemas de Proteção por Detecção de Incêndio e Controle de Materiais de Acabamento e Estudo adequado das Saídas de Emergência, Treinamento da População Usuária, Brigadistas e Seguranças), ao invés de, somente, exigirem sistemas de combate com água (Hidrantes, sprinklers etc) ou extintores em suas Legislações.
A “VIDA HUMANA” é o bem maior que deve ser protegido. É a primeira diretriz de qualquer Instituição Estadual Corpo de Bombeiros. Para tanto, sistemas de CONTROLE DE FUMAÇA, DETECÇÃO PREMATURA DE FUMAÇA DE INCÊNDIO, CONTROLE DO TIPO DE MATERIAIS DE REVESTIMENTO DA EDIFICAÇÃO, ROTAS DE ESCAPE ADEQUADAS E TREINAMENTO DEVEM SER O PONTO FORTE DE TODA E QUALQUER LEGISLAÇÃO PARA QUALQUER EDIFICAÇÃO NO MUNDO.
Atualmente, exigem-se sistemas de proteção que não estão voltados completamente para proteção à vida, tais como, sistemas de chuveiros automáticos.
Mais tragédias ocorrerão no Brasil por conta disso. Nos Estados Unidos (28 de novembro de 1942 – Boate COCOANUT Grove – http://www.cocoanutgrovefire.org), 492 pessoas morreram por conta do material de acabamento que facilmente se incendiou com grande velocidade, saída única da edificação e falta de Sistema de CONTROLE DE FUMAÇA.
As fotos da página seguinte se assemelham a um “déjà vu dramático”, uma vez que não podemos afirmar que foi trágico. Trágico é um evento que não se pode prever.
Previsão já é possível há pelo menos 70 anos.
Portanto, somente com este pequeno relato acima, podemos perceber que não se trata de um problema novo no mundo, mas podemos, certamente, afirmar que possuímos uma das soluções que já é conhecida e aplicada há mais de 80 anos.
Trata-se do “Controle de Fumaça”, que projetamos e instalamos, como forma de garantir a vida da população usuária, garantir o acesso dos Corpos de Bombeiros e diminuição de danos nas edificações ( http://www.cottaeng.com.br ).
Na Europa tais exigências são realizadas para praticamente todas as edificações.
Trata-se de uma exigência básica para proteção à vida.
Vamos lembrar novamente, hidrantes e sprinklers não protegem a vida e sim o patrimônio.
Proteção à vida é alcançado com Sistemas de Controle de Fumaça e ponto final !
Concitamos a todos denunciarem estabelecimentos que apresentem irregularidades como forma de se defenderem dos maus empresários !
Artigo de responsabilidade do especialista
Carlos Cotta Rodrigues
Major Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho
CREA 56062779534